A fauna marinha poderia se beneficiar se algumas plataformas de petróleo desativadas fossem deixadas no fundo do mar, segundo uma pesquisa.
Isso desafia a sabedoria convencional de que o leito do mar deve ser restaurado ao seu estado primitivo quando a vida de uma sonda terminar.
O jornal diz que ao longo dos 30 anos de vida de uma plataforma de petróleo, as criaturas colonizaram a estrutura para formar um recife.
Diz que este habitat artificial pode ser mais valioso do que o leito marinho original.
Também pode proteger as criaturas marinhas da pesca.
O artigo da University of Technology em Sydney, na Austrália, baseia-se em uma pesquisa com 40 especialistas acadêmicos, governamentais e consultorias.
Seu foco era no Mar do Norte - mas os autores dizem que os princípios são aplicáveis em qualquer lugar.
Mais de 90% dos especialistas entrevistados disseram que os governos devem abandonar o princípio de que as plataformas de petróleo devem ser sempre removidas.
Em vez disso, deve haver uma abordagem mais flexível, caso a caso, para o descomissionamento.
Ele adverte que o processo de remoção das plataformas pode ser prejudicial ao meio ambiente.
Qual é o argumento a favor e contra?
O artigo atraiu uma resposta cética do Greenpeace. Seu porta-voz, Doug Parr, disse à BBC News: “Se as empresas querem propor recifes artificiais para benefício ecológico, há processos legais internacionais para fazê-lo, que precisam ser justificados em toda a gama de opiniões científicas.
“O Mar do Norte não é um ambiente natural para estruturas rígidas e para deixar plataformas, há uma distorção do ecossistema - uma série de garrafas de plástico acumula vida marinha, mas ninguém está argumentando que devemos criar mais.
“Devemos ser cautelosos com propostas que pareçam uma maneira conveniente de as empresas petrolíferas evitarem que suas responsabilidades sejam limpas.”
Mas David Johns, chefe do Plankton Recorder Survey na Marine Biological Association e co-autor do artigo, disse que é hora de repensar.
Ele disse que vários fatores devem ser levados em consideração quando o comissionamento for desativado. Ele disse: “É preciso haver uma avaliação caso a caso.
“Esses locais podem se tornar refúgios para muitos organismos ameaçados. E a presença física de uma estrutura submarina limita o esforço de pesca na área local. ”
Uma mudança na política economizará dinheiro?
Se os resultados forem adotados pelos governos, oferecerá um benefício financeiro à indústria petrolífera - e também, no futuro, à indústria eólica, que passará por problemas semelhantes de desativação, à medida que as turbinas envelhecem.
O documento diz que, de acordo com a regulamentação atual, com base na Decisão OSPAR 98/3 , mais de 1300 instalações offshore de petróleo e gás terão que ser trazidas para a costa nas próximas décadas.
Comentários
Postar um comentário
Nossa intenção é proporcionar aos leitores, uma experiência atualizada sobre os fatos globais que possam ser discutidos
e possam provocar reflexões sobre o modelo de sustentabilidade
que desejamos adotar para garantir agora e no futuro a qualidade
de vida para todas as espécies da Terra.