Tempestades destrutivas que atingiram os Estados Unidos e o sudeste da Ásia neste mês são a mais recente lembrança de como as sociedades vulneráveis do mundo estão diante de extremos climáticos. A melhor solução política poderia parecer subordinar todas as políticas - domésticas e internacionais - ao objetivo de estabilizar o clima da Terra. Isto é difícil. Assim, em vez disso, o mundo deve confiar na eficácia das ações voluntárias que as nações acordaram sob um tratado de compromisso internacional não vinculante firmado em Paris em 2015.
A análise revisita o conceito do custo social do carbono: o impacto econômico cumulativo do aquecimento global causado por (ou atribuído a) cada tonelada do poluente enviado para a atmosfera. Este estudo vai um passo além dos anteriores e estima o custo provável para diferentes países. Ao fazê-lo, revela os países projectados para receber os resultados mais difíceis.
A China e os Estados Unidos, os dois maiores emissores de dióxido de carbono do mundo, incorrerão em alguns dos maiores custos sociais do carbono de todos os países, relatam os cientistas, com impactos estimados de US $ 24 por tonelada e US $ 48 por tonelada. Índia, Arábia Saudita e Brasil também estão no topo. Nesses países - ao contrário do Canadá, do norte da Europa e da Rússia - as temperaturas já estão acima do ótimo econômico.
Os danos induzidos pelo clima aumentam com a riqueza e o crescimento econômico, o que significa que propriedades mais valiosas podem ficar em perigo.
Custos combinados em nível de país (e benefícios) somam uma média global de mais de US $ 400 em custos sociais por tonelada de CO 2 - mais do que duas estimativas anteriores. Com base nas emissões de CO 2em 2017, isso representa um impacto global de mais de US $ 16 trilhões.
As mudanças climáticas também podem ter impactos no comércio internacional, na segurança e na migração humana, que os cálculos dos custos sociais do carbono não capturam. Mas o conceito é valioso, no entanto. Agindo como uma lupa, destaca a enorme desigualdade no impacto climático. Por exemplo, enquanto o Canadá e a Rússia ainda estão obtendo benefícios econômicos no valor de até US $ 10 por tonelada de CO 2 devido ao aumento das temperaturas, a Índia já está pagando um preço exorbitante (US $ 86 por tonelada).
A nova análise envia uma mensagem poderosa de um futuro que a maioria das pessoas diz que quer evitar. Em resposta, os políticos aumentarão suas ambições e buscarão a melhor - e necessária - solução? O documento infelizmente chega tarde demais para ser incluído no relatório especial do Painel Intergovermental sobre Mudança Climática sobre os efeitos de 1,5 ° C no aquecimento global,
Um governo que deve prestar atenção especial ao trabalho mais recente é o dos Estados Unidos, onde o custo social do carbono foi levado em conta na formulação de políticas - por exemplo, nos padrões dos automóveis. Os assessores do presidente Donald Trump já contestaram estimativas de custo usadas pela Agência de Proteção Ambiental dos EUA como sendo muito altas. Os cálculos revisados sugerem que o oposto é o caso.
A análise revisita o conceito do custo social do carbono: o impacto econômico cumulativo do aquecimento global causado por (ou atribuído a) cada tonelada do poluente enviado para a atmosfera. Este estudo vai um passo além dos anteriores e estima o custo provável para diferentes países. Ao fazê-lo, revela os países projectados para receber os resultados mais difíceis.
A China e os Estados Unidos, os dois maiores emissores de dióxido de carbono do mundo, incorrerão em alguns dos maiores custos sociais do carbono de todos os países, relatam os cientistas, com impactos estimados de US $ 24 por tonelada e US $ 48 por tonelada. Índia, Arábia Saudita e Brasil também estão no topo. Nesses países - ao contrário do Canadá, do norte da Europa e da Rússia - as temperaturas já estão acima do ótimo econômico.
Os danos induzidos pelo clima aumentam com a riqueza e o crescimento econômico, o que significa que propriedades mais valiosas podem ficar em perigo.
Custos combinados em nível de país (e benefícios) somam uma média global de mais de US $ 400 em custos sociais por tonelada de CO 2 - mais do que duas estimativas anteriores. Com base nas emissões de CO 2em 2017, isso representa um impacto global de mais de US $ 16 trilhões.
As mudanças climáticas também podem ter impactos no comércio internacional, na segurança e na migração humana, que os cálculos dos custos sociais do carbono não capturam. Mas o conceito é valioso, no entanto. Agindo como uma lupa, destaca a enorme desigualdade no impacto climático. Por exemplo, enquanto o Canadá e a Rússia ainda estão obtendo benefícios econômicos no valor de até US $ 10 por tonelada de CO 2 devido ao aumento das temperaturas, a Índia já está pagando um preço exorbitante (US $ 86 por tonelada).
A nova análise envia uma mensagem poderosa de um futuro que a maioria das pessoas diz que quer evitar. Em resposta, os políticos aumentarão suas ambições e buscarão a melhor - e necessária - solução? O documento infelizmente chega tarde demais para ser incluído no relatório especial do Painel Intergovermental sobre Mudança Climática sobre os efeitos de 1,5 ° C no aquecimento global,
Um governo que deve prestar atenção especial ao trabalho mais recente é o dos Estados Unidos, onde o custo social do carbono foi levado em conta na formulação de políticas - por exemplo, nos padrões dos automóveis. Os assessores do presidente Donald Trump já contestaram estimativas de custo usadas pela Agência de Proteção Ambiental dos EUA como sendo muito altas. Os cálculos revisados sugerem que o oposto é o caso.
Comentários
Postar um comentário
Nossa intenção é proporcionar aos leitores, uma experiência atualizada sobre os fatos globais que possam ser discutidos
e possam provocar reflexões sobre o modelo de sustentabilidade
que desejamos adotar para garantir agora e no futuro a qualidade
de vida para todas as espécies da Terra.