Depois de anos de atraso, incluindo longas batalhas judiciais e protestos de quem quer ser preso por bloquear as equipes de construção, os construtores de um telescópio gigante planejam avançar com a construção do instrumento de 1,4 bilhão de dólares em uma montanha do Havaí considerada sagrada.
A decisão da Suprema Corte do estado de 4 a 1 na terça-feira é uma vitória do contencioso Telescópio Trinta Metros - uma colaboração entre Canadá, Estados Unidos, Japão, China e Índia - planejado para a montanha mais alta do Havaí, Mauna Kea. Os opositores dizem que o telescópio vai profanar a terra sagrada na Ilha Grande. Os defensores dizem que trará oportunidades educacionais e econômicas para o estado.
Astronomia e usos nativos havaianos em Mauna Kea coexistiram por muitos anos e o Projeto TMT não reduzirá ou restringirá os usos nativos do Havaí, disse a decisão. O telescópio avançado responderá a algumas das questões mais fundamentais do universo, e os nativos havaianos também serão beneficiados, acrescentou a decisão.
O juiz Michael Wilson dissentiu, mas não divulgou imediatamente sua opinião.
Outras ações legais ainda são possíveis, disse o procurador-geral do Estado, Russell Suzuki. Pode haver uma moção para reconsideração apresentada dentro de 10 dias e, depois disso, uma solicitação pode ser feita à Suprema Corte dos EUA para rever a decisão, disse ele.
Kealoha Pisciotta, uma das principais líderes contra o telescópio, disse que não sabe quais serão seus próximos passos, mas não espera que mais brigas legais ajudem.
Saiba mais sobre o envolvimento do Canadá no Telescópio Trinta Metros.
Mike Gedig lidera a equipe de engenharia na Dynamic Structures. 6:31
"O tribunal é o último bastião da democracia", disse ela. “A única outra opção é ir às ruas. Se perdermos a integridade do tribunal, você está perdendo a lei e a ordem normais, e a única outra opção é que as pessoas tenham que se levantar ”.
Adversários e apoiadores estão aguardando a decisão porque espera-se que ela ajude a determinar se o projeto será construído no Havaí ou se mudará para um local de apoio nas Ilhas Canárias, em Espanha, o que é menos desejável para cientistas que desejam usar o instrumento para descobertas inovadoras.
Henry Yang, presidente do Conselho de Governadores do Observatório Internacional TMT, disse em um comunicado que agradece que a decisão permita que o telescópio seja construído em Mauna Kea.
O governador David Ige, que disse estar satisfeito com a decisão, prometeu proteger os direitos dos manifestantes e dos construtores de telescópios. "A decisão do tribunal permitirá que o Havaí continue a liderar o mundo na astronomia", disse Ige.
Avançando
A presidente do Departamento de Estado da Terra e dos Recursos Naturais, Suzanne Case, disse que os próximos passos envolvem construtores de telescópios submetendo planos de construção. O departamento irá rever os planos antes de emitir permissão para prosseguir.
Os planos para o projeto datam de 2009, quando os cientistas selecionaram Mauna Kea depois de uma campanha de cinco anos ao redor do mundo para encontrar o local ideal.
O projeto ganhou uma série de aprovações do Havaí, incluindo uma licença para construir em terras de conservação em 2011.
Os protestos interromperam uma cerimônia de bênção inovadora e havaiana no local em 2014. Depois disso, os protestos se intensificaram.
Nesta foto de arquivo de 24 de junho de 2015, os manifestantes do Telescópio Trinta Metros caminham em uma estrada durante um bloqueio que impediu que os veículos de construção da TMT subissem até o cume de Mauna Kea, perto de Hilo, na ilha do Havaí, no Havaí. (Holly Johnson / Associated Press)
A construção parou em abril de 2015 depois que 31 manifestantes foram presos por bloquear o trabalho. Uma segunda tentativa de retomar a construção, alguns meses depois, terminou com mais prisões e equipes recuando quando encontraram grandes pedras na estrada.
Cientistas reverenciam a montanha por seu cume acima das nuvens que fornece uma visão clara do céu com muito pouca poluição do ar e da luz.
O telescópio permitirá que os astrônomos reconquistem 13 bilhões de anos para responder a questões fundamentais sobre o advento do universo, divulgando um site para o projeto.
Em dezembro de 2015, a Suprema Corte do estado revogou a permissão, determinando que o processo de aprovação do conselho de terra era falho. Isso significava que o processo de inscrição precisava ser refeito, exigindo uma nova audiência.
Depois de muitas vezes depoimento emocional para a audiência que durou 44 dias, o juiz aposentado que preside o processo recomendou a concessão da permissão.
Os opositores recorreram novamente depois que o conselho de terra aprovou a permissão. Eles se queixaram de várias questões do devido processo, incluindo que o oficial de audiências tinha um conflito de interesses porque ela era membro de um centro de astronomia da Grande Ilha.
A conexão foi "muito atenuada", e a adesão não leva ao apoio do telescópio, disse a Suprema Corte na terça-feira.
Um grupo de universidades na Califórnia e no Canadá compõem a empresa de telescópios, com parceiros da China, Índia e Japão. O espelho primário do instrumento mediria 30 metros de diâmetro. Comparado com o maior telescópio de luz visível existente no mundo, seria três vezes mais largo, com nove vezes mais área.
As peças do telescópio foram construídas na Califórnia e em países parceiros, enquanto a construção em Mauna Kea foi interrompida.
Reações à decisão de dois havaianos nativos mostraram como a questão dividiu a comunidade.
O oponente do telescópio, Kahookahi Kanuha, que foi preso duas vezes por bloquear a construção, disse que os havaianos precisam estar prontos para resistir à construção com protestos não-violentos. Ele tinha uma mensagem para eles: "Hoomakaukau", prepare-se.
Richard Ha, um agricultor havaiano nativo que apóia o telescópio, disse que o longo processo que levou à decisão foi "pono", ou justo. Ele disse que quer se sentar com os adversários, "falar de histórias" e encontrar um terreno comum.
Comentários
Postar um comentário
Nossa intenção é proporcionar aos leitores, uma experiência atualizada sobre os fatos globais que possam ser discutidos
e possam provocar reflexões sobre o modelo de sustentabilidade
que desejamos adotar para garantir agora e no futuro a qualidade
de vida para todas as espécies da Terra.