CONTENÇÃO DA MUDANÇA CLIMÁTICA PODE ESTAR NA RECUPERAÇÃO DOS PÂNTANOS.

A restauração das regiões pantanosas não é rentável do ponto de vista do carbono." Mas ela disse que outros benefícios como proteção contra inundação, retenção de água e biodiversidade tiveram que ser levados em conta.

O secretário do Meio Ambiente, Michael Gove, disse que quer pagar aos agricultores pelos serviços que eles oferecem, em vez de quanto terra eles possuem, então o relatório do ONS pode aumentar o valor de captura de carbono da criação de ovelhas de baixo valor na turfa.

Figuras separadas do ONS em montanhas, charnecas e charnecas mostraram que a sua capacidade de remoção de dióxido de carbono equivalente por eles durante 2017 foi estimada como sendo anualmente avaliada em £ 130m.

Além disso, a remoção de poluentes da atmosfera por montanhas, charnecas e charnecas levou a uma economia global de £ 10.9m nos custos de saúde associados em 2017.

Esses novos números que fazem parte de estimativas mais amplas de "capital natural" fazem parte da tentativa do ONS de desenvolver medidas econômicas além daquelas incluídas na medida padrão da riqueza nacional - o PIB.

O Comitê de Mudanças Climáticas disse à BBC News que os custos iniciais da restauração de turfa podem variar significativamente devido ao nível de degradação encontrado, a técnica de restauração usada e a acessibilidade do local.

Usar helicópteros para transportar material, por exemplo, seria caro. A agricultura em terraços de várzea, principalmente no leste da Inglaterra, inclui áreas de alto valor de safra - mas tem havido uma perda maciça de solo por meio de drenagem e aragem.

No outro extremo do espectro agrícola, a turfa de sequeiro é usada para gado de baixo valor que só obtém lucro com subsídio.

Mas aqui está um obstáculo: Prof Evans disse que cerca de metade das economias potenciais de emissões estão nos 10-20% da área de turfa sob a agricultura de terras baixas.

Uma avaliação recente das emissões de gases de efeito estufa das turfeiras foi feita pelo Prof Chris Evans, do Centro de Ecologia e Hidrologia.

Ele estimou as emissões anuais relacionadas ao turfa no Reino Unido de cerca de 15 a 20 megatoneladas de CO2 equivalente (de 380 megatoneladas para toda a economia).

"Isso surpreendeu muita gente", nos disse o professor Evans. “É justo dizer que a turfa foi menosprezada como um problema - mas não é agora.

"É muito claro que a turfa é uma fonte considerável de emissões e, se quisermos alcançar as emissões de carbono da Net Zero (no Reino Unido), teremos que lidar com isso."

As turfeiras ocupam cerca de 12% da área terrestre do Reino Unido e fornecem mais de um quarto da água potável do país. Eles são um destino turístico muito amado e rico em vida selvagem.

Pântanos molhados armazenam carbono que foi sugado do ar pelas plantas, mas muitos pântanos foram drenados para a agricultura.

Enquanto a turfa seca seca, o CO2 é produzido - então, nesse sentido, a turfa está causando um problema climático como carros, aviões e fábricas.

Mas os estatísticos dizem que partes do problema da turfa podem ser relativamente baratas e fáceis de resolver.

Eles dizem que o benefício de bloquear as valas de drenagem e trazer de volta a vegetação para os pântanos mostra benefícios muito maiores do que o custo.