JUIZ DETERMINA QUE POR CAUSA DA MUDANÇA CLIMÁTICA, O ESTADO DEVE REPARAR OS DANOS FUTUROS EM CRIANÇAS.

O dano futuro pode ser definido como mental ou físico, segundo o juiz Bromberg do Tribunal Federal da Austrália decidiu em 27 de maio de 2021 que o Ministro do Meio Ambiente da Commonwealth tinha o dever de proteger as crianças de danos futuros causados ​​pela extração de carvão e emissão de CO2 na atmosfera da Terra.

O dever de cuidado do Ministro é definido por uma Lei de Proteção Ambiental e Conservação da Biodiversidade que já existia desde 1999.

                                               


Oito crianças junto com a freira católica Irmã Brigid Arthur buscaram uma liminar no ano passado para evitar a extensão de uma mina de carvão que resultaria em 100 milhões de toneladas adicionais de emissões de CO2. O julgamento do Honorável Juiz Bromberg concluiu que o ministro do meio ambiente tinha o dever de cuidar das crianças.

Este é um julgamento histórico em relação aos efeitos intergeracionais das emissões de gases de efeito estufa e a mudança climática resultante e, embora limitado à Austrália e ao dever de cuidar das crianças australianas, ele estabelece um precedente importante para jurisdições em todo o mundo ao decidir sobre os requisitos de mitigação da mudança climática.  

Aqui no Brasil, os juízes deveriam julgar os atos do ex-ministro do Meio Ambiente Ricardo Salles por favorecer as queimadas,  liberando toneladas de CO2, que afetaram comunidades tradicionais na Amazônia-legal e no Cerrado, principalmente as crianças acometidas com complicações respiratórias e reduzindo/ameaçando a biodiversidade desses biomas.

A decisão do juiz Bromberg, que consiste em 521 parágrafos numerados, fornece uma descrição detalhada da mudança climática e do ciclo natural do carbono dada por testemunhas especialistas, Professor William Steffen, Dr. Karl Mallon, Dr. Ramona Meyricke e Dr. Anthony Capon.

De acordo com Arthur v Ministro do Meio Ambiente (2021) Parágrafo:   absorver CO2 e reter CO2 atualmente retido em sumidouros de carbono, disparando 'cascatas inclinadas' que impulsionam a Terra em uma trajetória de 4 ° C. Esse cenário foi referido na evidência como “Hothouse Earth ”. Nesse cenário, os humanos perderão a capacidade de controlar as mudanças climáticas e as temperaturas da superfície global continuarão aquecendo, mesmo que as emissões humanas de CO2 sejam reduzidas ”.

concluiu-se que mais de 90% das reservas existentes de carvão da Austrália não podem ser queimadas para ser consistente com uma meta de temperatura de 2 graus C ”.

O julgamento completo está disponível gratuitamente para leitura no link a seguir.  Sharma, por sua representante em litígios, Irmã Marie Brigid Arthur v Ministra do Meio Ambiente [2021] FCA 560 (fedcourt.gov.au)

                           


Comentários

  1. Este é um julgamento histórico em relação aos efeitos intergeracionais das emissões de gases de efeito estufa e a mudança climática resultante e, estabelece um precedente importante para jurisdições em todo o mundo ao decidir sobre os requisitos de mitigação da mudança climática.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Nossa intenção é proporcionar aos leitores, uma experiência atualizada sobre os fatos globais que possam ser discutidos
e possam provocar reflexões sobre o modelo de sustentabilidade
que desejamos adotar para garantir agora e no futuro a qualidade
de vida para todas as espécies da Terra.