O HOMEM FOI PERDENDO SUA "SELVAGERIA" E SE AUTO-DOMESTICOU PERANTE A MULHER VIRANDO QUASE UM "CORNO-MANSO".

Desde os primórdios da civilização humana, enviamos periodicamente nossos machos maiores, mais fortes e mais agressivos para lutar e morrer em guerras. Muitas vezes os sobreviventes desfrutavam de maiores oportunidades reprodutivas, mas é um ponto de interrogação se eles se reproduziram prolificamente o suficiente para compensar todos os seus amigos que nunca voltaram para casa.

Durante grande parte da história, os homens foram os que escolheram, enquanto as mulheres não tinham autonomia sobre com quem se casariam e com quem se reproduziriam. As qualidades machistas que os homens admiram nos homens diferem marcadamente das qualidades que as mulheres acham atraentes nos homens.

                                                      

Nas sociedades modernas onde as mulheres são as que escolhem, a pressão seletiva que favorece os atributos da síndrome de domesticação aumentou. Mas é isso que observamos? Os humanos têm morfologia craniana superdimensionada em comparação com todos os outros macacos, bem como períodos reprodutivos extraordinariamente longos. 

Há uma percepção subjetiva do público de que os homens mudaram significativamente nas últimas gerações. Mais infantil, mais dócil, mais obediente. Menos agressivo, menos assertivo e territorial.

A fertilidade também está caindo , juntamente com um aumento nos desequilíbrios hormonais relacionados à expressão de gênero , mas acredita-se que essas tendências estejam ligadas à contaminação por partículas microplásticas e não a pressões seletivas. 

Agora somos apenas senhores de memes da internet fazendo suas coisas, ainda pessoalmente suspeito que algum grau de autodomesticação de fato ocorreu. Provavelmente começou assim que passamos de caçadores-coletores para comunidades agrárias.À medida que pressionávamos cada vez mais as vantagens inerentes às estratégias pró-sociais de seleção de grupos, muitas características que antes eram vantajosas tornaram-se desvantagens, e vice-versa. 

Essa estratégia funcionou tão bem que agora somos 7,6 bilhões, cobrindo todas as massas de terra, bem como os pólos da Terra, sob o mar e em órbita baixa da Terra. Seja ou não do gosto individual de qualquer pessoa, parece que essa tendência continuará sua trajetória ascendente. Pode-se perguntar, porém, como os humanos do futuro parecerão para nós se a hipótese da auto-domesticação for verdadeira. 

Cães domesticados são deliciosos… para seus donos. Como eles aparecem para os lobos? Ineficiente, desajeitado, dependente e vulnerável. 

Provavelmente da mesma forma que os humanos fora da floresta pelos muitos benefícios da civilização. Vestindo roupas, lavando seu corpo, cortando seu cabelo para que o rebanho o aceite. Mas a que custo? Ao deixar a selva para trás, ganhamos o mundo, mas perdemos nossa selvageria. Sentado na minha mesa escrevendo isso, dentro de um abrigo com ar condicionado a menos de três metros de comida refrigerada, com certeza parece que essa foi a decisão certa. 

Apesar dos melhores esforços dos eugenistas do século XX, exceto por alguns retardatários que não desistiram imediatamente , não houve programas de reprodução seletiva humana de longo prazo, muito menos de seleção por “machos mansos e obedientes". 

Se os homens se tornaram mesmo auto-domesticados, somente  o tempo dirá.